0120-353-048

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ 24時間・365日受付
メニュー メニュー

管理職だからと残業ゼロ、でも実態は名ばかり管理職。弁護士が対応し、訴訟(裁判)で400万円の解決金を得た

  • cases1130
  • 2024年08月14日更新
男性
  • 40代
  • 男性
  • サービス業(スーパーマーケットの店長)
  • 管理職
  • 残業代
  • ■職業(雇用形態) 正社員
  • ■解決結果 訴訟(裁判)で約400万円を得て解決

ご相談に至った経緯

相談者Aさんは、大手スーパーマーケットの店長を務めていましたが、複数の店舗の視察などを任されており、長時間の残業が常態化していました。
他方、Aさんは管理職だったため、社内では管理監督者として扱われており、残業代はまったく支給されていませんでした。

また、上司から暴言などのパラハラも受けていました。そのような会社の対応に強い疑問と不満を抱いたAさんは、退職を機に、会社に対して残業代や慰謝料を請求することを希望し、相談に来られました。

ご相談内容

Aさんは勤務表など、勤務時間に関する資料をお持ちでした。
また、勤務の実態として、Aさんの労働時間は、会社に管理されている一方で裁量はほとんどなく、名ばかり管理職に近いものでした。

そこで、管理監督者には該当せず、残業代が請求できる可能性が高かったため、ご依頼いただいた上で、退職後すぐに会社に対して請求できるよう、準備を進めることになりました。

ベリーベストの対応とその結果

Aさんがお持ちの資料を利用して残業代を計算し、会社に対して内容証明郵便を送付して、交渉を開始しました。
会社も弁護士に依頼することになり、Aさんが管理監督者であるため残業代は発生しないと会社は主張し、請求内容・事実関係について強く争われました。
交渉での解決は困難だったため、交渉を打ち切って労働審判を申し立てましたが、会社の主張・対応は変わりませんでした。

そこで、やむを得ず訴訟を提起することになりました。
訴訟では、当方の主張が大筋で認められ、裁判官から、Aさんが管理監督者ではなく残業代は発生しているとの判断が示されたことで、最終的にはAさんに有利な内容で和解が成立しました。

解決のポイント
本件は交渉→労働審判→訴訟と、複数の手続きを経たために解決まで時間は要してしまいましたが、会社の主張に対して的確に反論することで、有利な解決を勝ち取ることができました。

全国の各オフィスから寄せられた解決事例をご紹介しております。(※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となっています)

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

0120-353-048

平日9:30〜21:00/土日祝9:30〜18:00

メールでのお問い合わせ
24時間・365日受付

お気軽にお問い合わせください ご相談の予約はこちら

大宮オフィスの主なご相談エリア

さいたま市大宮区、さいたま市西区、さいたま市北区、さいたま市見沼区、さいたま市中央区、さいたま市桜区、さいたま市浦和区、さいたま市南区、さいたま市緑区、さいたま市岩槻区、川越市、熊谷市、川口市、行田市、秩父市、所沢市、飯能市、加須市、本庄市、東松山市、春日部市、狭山市、羽生市、鴻巣市、深谷市、上尾市、草加市、越谷市、蕨 市、戸田市、入間市、朝霞市、志木市、和光市、新座市、桶川市、久喜市、北本市、八潮市、富士見市、三郷市、蓮田市、坂戸市、幸手市、鶴ヶ島市、日高市、吉川市、ふじみ野市、白岡市、北足立郡伊奈町、入間郡三芳町、毛呂山町、入間郡越生町、比企郡滑川町、比企郡嵐山町、比企郡小川町、比企郡川島町、比企郡吉見町、比企郡鳩山町、比企郡ときがわ町、秩父郡横瀬町、秩父郡皆野町、秩父郡長瀞町、秩父郡小鹿野町、秩父郡東秩父村、児玉郡美里町、児玉郡神川町、児玉郡上里町、児玉郡大里郡、児玉郡寄居町、南埼玉郡宮代町、北葛飾郡杉戸町、北葛飾郡松伏町にお住まいの方

ページ
トップへ